On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Форум настроен на максимальную дружественность к новичкам. Чтобы оставить сообщение, не требуется регистрироваться - только ввести имя, под которым Вы желаете ввести сообщение

АвторСообщение
Rosomah
Gulo Gulo




Сообщение: 124
Настроение: Уррр....
Зарегистрирован: 02.08.10
Откуда: Беларусь , Минск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.10 21:17. Заголовок: Текущая книга. Отрывки под тапки. (продолжение)


Тут будут выкладки. Как и на ВВВ.

Для начала - маленькое уточнение.
Книга будет про Немайн, и хронологически продолжающая две предыдущие. Но я постараюсь сделать ее отдельной книгой. Не продолжением сериала, а вещью, вполне употребимой без первых двух частей...

Мну быть глупый лесной росомах. Мну жить логово. Мну не понимать между слов. Мну писать буквы. Исключительно информаций. Без междусловий и подтекст.Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 96 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]


vai
Panthera tigris




Сообщение: 4
Зарегистрирован: 04.10.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.10 19:38. Заголовок: Я, вот, читаю очень ..


Я, вот, читаю очень быстро и ,видимо, как раз потому, что "картинками" на автопилоте. Здесь с этим проблем не возникло.
Что касается некоторой кусочности предложений - она есть, но она есть во всех книгах и у меня, например, уже прочно ассоциируется с циклом, возможно как особенность сидовского мировосприятия. Обычно проблем не создает
С кусочностью именно этого отрывка не согласен
По встрече с сестрой - действительно, после встречи на улице, всех скитаний сестры и аварских заморочек ожидалась какая-то развязка ситуации. Здесь же дан только намек. Возможно и стоит чуть расширить тему, но, в принципе, это можно сделать и, например, глазами сестры в следующей главе.

Теперь мелкие замечания

- С углем, он нужен для топок и каминов,

Топок, я так понимаю, пока нет, есть горны))

А этот врагу не вминать надо - прорубать.

Весьма спорное утверждение про шлемы.
Но, на мой взгляд, - пусть остается.

То-то отец детей думать учить. Кстати об ответах...

учит.
После "кстати" ЕМНИП запятая


Потому слиток - в горн. Один мастер берет, другой подмастерье засовывает.

Тут непонятна суть действий мастера и подмастерья
Возможно:

Потому слиток - в горн. Мастер его оттуда горячим берет, а подмастерье тут же новый засовывает.


Только и здесь обнаружился мастер, присматривающий скорее за машиной, чем занимающийся привычным ремеслом.

Тут, возможно, стоит переместить слово "скорее" чуть вперед, т.к. фраза "скорее присматривающий" имеет только однозначную трактовку, а "присматривающий скорее" требует для осмысления прочитать дальнейший текст. Не обязательно, но ПМСМ предложение будет восприниматься лучше.
Хотя возможно лучше вообще:

Но и здесь обнаружился мастер, не столько занимающийся привычным ремеслом, сколько присматривающий за машиной.

Спасибо: 0 
Профиль
Rosomah
Gulo Gulo




Сообщение: 205
Настроение: Ууу...
Зарегистрирован: 02.08.10
Откуда: Беларусь , Минск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.10 20:01. Заголовок: Спасибо! По замечан..


Спасибо!

По замечаниям:
1. Для горнов кузен, да.
2. Да.
3. vai пишет:

 цитата:
Потому слиток - в горн. Мастер его оттуда горячим берет, а подмастерье тут же новый засовывает.

vai пишет:

 цитата:
Но и здесь обнаружился мастер, не столько занимающийся привычным ремеслом, сколько присматривающий за машиной.


Да.

Мну быть глупый лесной росомах. Мну жить логово. Мну не понимать между слов. Мну писать буквы. Исключительно информаций. Без междусловий и подтекст.Спасибо: 0 
Профиль
wjaguar



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 10.10.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.10 11:21. Заголовок: Почему люди сами не ..



 цитата:
Почему люди сами не додумались до крышек на пивные кружки? Нет, надо было ждать, пока сида ответ подскажет.


По-моему, косяк. Кружки с крышками упоминались еще в первой части, и не было похоже чтобы Немайн их изобретала.
"Остальные сидят, разинув рты, и даже кружки с пивом позакрывать забыли."
"В зале, приподняв с кружек островерхие крышки, довольно отхлебывали."


Спасибо: 0 
Профиль
Rosomah
Gulo Gulo




Сообщение: 208
Настроение: Ууу...
Зарегистрирован: 02.08.10
Откуда: Беларусь , Минск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.10 11:58. Заголовок: Проверю, и если не т..


Проверю, и если не так, истреблю.
Вот он, перерыв - сам подзабыл матчасть.

Проверил. Точно!

Спасибо!


Мну быть глупый лесной росомах. Мну жить логово. Мну не понимать между слов. Мну писать буквы. Исключительно информаций. Без междусловий и подтекст.Спасибо: 0 
Профиль
Svova
постоянный участник


Сообщение: 1
Зарегистрирован: 12.10.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.10 12:57. Заголовок: Доброго дня! >У..


Доброго дня!

>Увидел одно и то же: меха вздувает речка, уголь в горн бросает речка, за молотобойца тоже речка. Даже точит оружие река, подмастерье лишь подносит еще не закаленный клинок к шлифовальному кругу. И за какого молотобойца!

Предложение посередине вклинилось в описание разорвав описание "речного молотобойца".

>Такой, каких никто и не видел: кованый из одного куска. Клепаный, понятно, настолько прочен, насколько крепка самая слабая заклепка. Поди их все проверь! А этот врагу не вминать надо - прорубать.

Про новый шлем непонятно. Ясно что инженер богиня улучшила дизайн :) Но какой он стал - штампованный что-ли? Не представляю как выглядит кованный шлем. Модель повреждения шлема с заклёпками тоже не до конца ясна.

Рассуждая вслух - удар опасен :
1- кинетической энергией (сотрясение мозга, перелом костей черепа, или просто удар из-за которого теряется равновесие),
2- разрубанием защиты и непосредственно ударом по голове режущей кромкой.

Так чем новинка круче будет ясно из более детального описания :)

Спасибо: 0 
Профиль
Rosomah
Gulo Gulo




Сообщение: 211
Настроение: Ууу...
Зарегистрирован: 02.08.10
Откуда: Беларусь , Минск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.10 14:11. Заголовок: Svova пишет: Но как..


Svova пишет:

 цитата:
Но какой он стал - штампованный что-ли?


Нет, кованый.
Ср. морион испанского типа (без гребня).


Мну быть глупый лесной росомах. Мну жить логово. Мну не понимать между слов. Мну писать буквы. Исключительно информаций. Без междусловий и подтекст.Спасибо: 0 
Профиль
Алек Южный
Mustela erminea




Сообщение: 16
Зарегистрирован: 14.08.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.10 19:14. Заголовок: Хочется отметить нес..


Хочется отметить несколько технических вопросов.
Источники энергии.
Мельницы водяные могут получить ограниченное количество энергии с длинны берега, и, соответственно ветряные - с еденицы площади, т.к. иначе мешать друг-другу будут.
Т.е., учитывая подачу воды и прочее - может начать нехватать энергии.
И по проковке меча - молот то с механическим приводом, поднимается вверх наверное лебедкой.
Так что и большую массу падающей части и высокую частоту получить вряд ли выйдет.
За минуту проковать меч вряд ли выйдет.
Я правда, не специалист, однако - сомнительно.

Спасибо: 0 
Профиль
Rosomah
Gulo Gulo




Сообщение: 204
Настроение: Ууу...
Зарегистрирован: 02.08.10
Откуда: Беларусь , Минск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.10 19:53. Заголовок: На десять рычажно-ку..


На десять рычажно-кулачковых молотов по 1500 Н там хватит.

Привод именно кулачный - колесо наливное, в сумме на все 10 колес на удар в секунду 2 куба (20000Н) в секунду расхода воды нужно.

Мну быть глупый лесной росомах. Мну жить логово. Мну не понимать между слов. Мну писать буквы. Исключительно информаций. Без междусловий и подтекст.Спасибо: 0 
Профиль
vai
Panthera tigris




Сообщение: 5
Зарегистрирован: 04.10.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.10 20:01. Заголовок: Алек Южный пишет: И..


Алек Южный пишет:

 цитата:
И по проковке меча - молот то с механическим приводом, поднимается вверх наверное лебедкой.
Так что и большую массу падающей части и высокую частоту получить вряд ли выйдет.
За минуту проковать меч вряд ли выйдет.



В тексте речь не о выковке целого меча (иначе бы одня кузня за смену выдавала бы их десятками), а о 2-х минутах на проковку заготовки для устранения пористости и трещин.
Привод, скорее всего от автоколебательного контура на поднятой высоко воде. Если по уму сделан, то при движении вниз молот может даже подшипников не вращать.
Максимально допустимая частота на глаз - единицы ударов в минуту. Нам же не блинчик из заготовки делать надо, поэтому высота с которой падает молот будет умеренной.

высота подъема воды желательна чуть больше высоты подъема молота,
тогда расход воды будет равен массе молота, умноженной на кол-во ударов в единицу времени и деленной на КПД механизма (на глаз КПД должен быть приличный, заметно больше 50%).

Впрочем, в тексте эта проблема уже упоминалась, а насчет ветряков сильно не беспокойтесь - расстояние, на котором они реально друг другу мешают составляет всего лишь десяток диаметров... Вот наглядное тому доказательство
http://mignews.com.ua/files/pictures/201007/1280240159201.jpg<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
Rosomah
Gulo Gulo




Сообщение: 206
Настроение: Ууу...
Зарегистрирован: 02.08.10
Откуда: Беларусь , Минск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.10 20:06. Заголовок: Да пусть и мешают.....


Да пусть и мешают...

- 25-30% мощности это обидно, но если очень нужно, и на это можно пойти.

Мну быть глупый лесной росомах. Мну жить логово. Мну не понимать между слов. Мну писать буквы. Исключительно информаций. Без междусловий и подтекст.Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 96 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



free counters