On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Форум настроен на максимальную дружественность к новичкам. Чтобы оставить сообщение, не требуется регистрироваться - только ввести имя, под которым Вы желаете ввести сообщение

АвторСообщение
Rosomah
Gulo Gulo




Сообщение: 124
Настроение: Уррр....
Зарегистрирован: 02.08.10
Откуда: Беларусь , Минск
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.10 21:17. Заголовок: Текущая книга. Отрывки под тапки. (продолжение)


Тут будут выкладки. Как и на ВВВ.

Для начала - маленькое уточнение.
Книга будет про Немайн, и хронологически продолжающая две предыдущие. Но я постараюсь сделать ее отдельной книгой. Не продолжением сериала, а вещью, вполне употребимой без первых двух частей...

Мну быть глупый лесной росомах. Мну жить логово. Мну не понимать между слов. Мну писать буквы. Исключительно информаций. Без междусловий и подтекст.Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 178 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All [только новые]


vai
Panthera tigris




Сообщение: 70
Зарегистрирован: 04.10.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 12:01. Заголовок: Да, кто празднует се..


Да, кто празднует сегодня, тех с Рождеством!

А как этот агрегат будет двигаться вниз по реке? Если просто плыть - он будет абсолютно не управляем. Спускаться на тросах не получится из-за невозможности поднять якоря. Водяные колеса работать не будут, раз относительно реки не тормозим.
Так что или огромные рулевые весла по типу плотогонных (можно сразу несколько на нос и чуть меньше на корму) http://ivasyuk.org.ua/images/videos/musical-chervona_ruta/9.jpg<\/u><\/a>
или нормальные вёсла. Паруса большому кораблю на реке помогут вряд ли, даже если что-то в стиле ветряной мельницы с приводом на колёса, я думаю, будет менее эффективно, т.к. ветра нужно ждать, а течение - вот оно...

Спасибо: 0 
Профиль
Rosomah
Gulo Gulo




Сообщение: 400
Настроение: Ууу...
Зарегистрирован: 02.08.10
Откуда: Беларусь , Минск
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 13:00. Заголовок: vai Еще плавучий як..


vai
Еще плавучий якорь весьма поспособствует...

Мну быть глупый лесной росомах. Мну жить логово. Мну не понимать между слов. Мну писать буквы. Исключительно информаций. Без междусловий и подтекст.Спасибо: 0 
Профиль
an3
tester, Mustelidae




Сообщение: 10
Зарегистрирован: 02.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 15:16. Заголовок: Да и лодки-завозни в..


Да и лодки-завозни в качестве буксиров работать могут.

Спасибо: 0 
Профиль
Rosomah
Gulo Gulo




Сообщение: 401
Настроение: Ууу...
Зарегистрирован: 02.08.10
Откуда: Беларусь , Минск
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 16:06. Заголовок: Да, вполне...


Да, вполне.

Мну быть глупый лесной росомах. Мну жить логово. Мну не понимать между слов. Мну писать буквы. Исключительно информаций. Без междусловий и подтекст.Спасибо: 0 
Профиль
vai
Panthera tigris




Сообщение: 71
Зарегистрирован: 04.10.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 18:36. Заголовок: Не думаю, что плавуч..


Не думаю, что плавучий якорь сильно поможет - для него же надо конкретную разность скорости течения, а где ее найти, если реки текут обычно в глубоко турбулентном режиме, т.е. с почти одинаковой скоростью на довольно больших расстояниях если только резких перепадов глубин нет.
Лодки, да немного помогут, но это вопрос из серии когда перебегающими с борта на борт матросами пытались раскачать севший на мель броненосец "Наварин" - т.е., что сотня тараканов решила большое корыто раскачать. Несколько гребцов на лодке не дадут больше тяги, чем если бы они сидели на самом корабле. А что такое описанному кораблю эти несколько гребцов? Только подруливать и смогут.

Спасибо: 0 
Профиль
nebelmann



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 08:29. Заголовок: Тапков нет, просто п..


Тапков нет, просто пара моментов:

ладошками машут

Может всё же лучше руками?

вперилась в берег.

Вперилась? Пристально всматривается/вглядывается и т.п.

Шестерых разом она переносит уже легко.

Кого шестерых? Не совсем понял о чём эта конкретная фраза.

По спуску вниз по течению - коногонные суда составляли существенную часть речного флота в 18-19 веков. А кулибинский водоход это один вариантов этой системы. Так что думаю способы были. Кстати лодки кажеться вполне сойдут за движитель. Довольно часто читал что морские суда в штиль двигали шлюпками.

Спасибо: 0 
Rosomah
Gulo Gulo




Сообщение: 402
Настроение: Ууу...
Зарегистрирован: 02.08.10
Откуда: Беларусь , Минск
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 09:40. Заголовок: Про шестерых поправл..


Про шестерых поправлю, в остальном не уверен - выходит длинно или неконкретно.

Мну быть глупый лесной росомах. Мну жить логово. Мну не понимать между слов. Мну писать буквы. Исключительно информаций. Без междусловий и подтекст.Спасибо: 0 
Профиль
vai
Panthera tigris




Сообщение: 72
Зарегистрирован: 04.10.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 11:28. Заголовок: Река не море - ждать..


Река не море - ждать не будет, пока лодки корабль сдвинут - выбросит течением на мель или скалу - и до свидания... к тому же, чтобы повернуть корабль нужно тащить его поперек реки. Туя до Кер-Мирддина как бы не Дунай в нижнем течении, там километровой ширины нету, там извилистая река шириной всего 50 м, из которых судоходны часто только 20 (а кое-где сейчас и вовсе - пороги, перекаты мелкие или 2 отдельных рукава). Можете в ГуглМэпс убедиться. Где там лодке вбок тянуть? Особенно если тянуть надо как раз в сторону того берега у которого идет фарватер? Только если с берега и тянуть. Так это ж местные начнут поборы требовать.
Лодки вдоль реки - это нормально. Поперек - очень, очень сильно сомневаюсь. Скорей уж вёсла ставить.

Спасибо: 0 
Профиль
an3
tester, Mustelidae




Сообщение: 11
Зарегистрирован: 02.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.10 19:31. Заголовок: vai пишет: Скорей у..

Спасибо: 0 
Профиль
Rosomah
Gulo Gulo




Сообщение: 406
Настроение: Ууу...
Зарегистрирован: 02.08.10
Откуда: Беларусь , Минск
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.10 22:58. Заголовок: Да, хороший источник..


Да, хороший источник.

Мну быть глупый лесной росомах. Мну жить логово. Мну не понимать между слов. Мну писать буквы. Исключительно информаций. Без междусловий и подтекст.Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 178 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



free counters