Форум настроен на максимальную дружественность к новичкам. Чтобы оставить сообщение, не требуется регистрироваться - только ввести имя, под которым Вы желаете ввести сообщение
Отправлено: 19.08.10 21:17. Заголовок: Текущая книга. Отрывки под тапки. (продолжение)
Тут будут выкладки. Как и на ВВВ.
Для начала - маленькое уточнение. Книга будет про Немайн, и хронологически продолжающая две предыдущие. Но я постараюсь сделать ее отдельной книгой. Не продолжением сериала, а вещью, вполне употребимой без первых двух частей...
Я обязательно опишу это в тексте. И спасибо за напоминание - мне действительно часто кажется. что читатели знают ВСЕ.
Отправлено: 23.03.11 13:45. Заголовок: в триаде, в месте, г..
в триаде, в месте, где Глэдис ждет непутевую дочь, почему-то к пещере подъезжает рыцарь, а не дракон.
И вопрос поглобальнее: речь пойдет о "старшине". Исходя из коннотации, ясно, что ударение на второй слог. Но род-то должен быть мужской! А здесь, в этой триаде точно словила женский род. И, каюсь, могла пропустить это раньше. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1041858
Отправлено: 24.03.11 12:44. Заголовок: Abobora2 пишет: И в..
Abobora2 пишет:
цитата:
И вопрос поглобальнее: речь пойдет о "старшине". Исходя из коннотации, ясно, что ударение на второй слог. Но род-то должен быть мужской! А здесь, в этой триаде точно словила женский род. И, каюсь, могла пропустить это раньше. [BR]http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1041858<\/u><\/a>
По Вашей же ссылке, значение за номером 4. Обратите внимание на обозначенный там род. :-)
Отправлено: 24.03.11 12:54. Заголовок: поскольку тут не Зап..
поскольку тут не Запорожская Сечь, то все-таки значение 1 более уместно. Причем в этом словаре приводится только ударение на третий слог, а был еще словарь с ударением на второй. 1. муж. Выборное лицо, руководящее делами какой-нибудь сословной организации, профессионального объединения (дорев.).
Сообщение: 36
Зарегистрирован: 12.10.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 24.03.11 13:08. Заголовок: вопросы 2
Придет, как нажравшийся селянских коров рыцарь к пещере.
После предложения развозить обеды выстрелами баллисты самое смешное место в текущей книге.
- Там хорошо, где нас нет... Тут саксы, там арабы. А еще в жарком климате женщины быстрей стареют. Вот она, римская сноровка в обращении со словами. Что дочери какие-то неверные? Не эхо даже - отголосок эха. Эйлет живых саксов не испугалась. Зато морщины страшны и героине...
невнятно как-то...
Куда и спрятаться молодым? это из Сегодня - людно. Почти каждый сильный человек заглянул, и короли не исключение. Прямо сейчас у Пенды Гулидиен. Догадался, что все камбрийские союзники к нему пойдут - советоваться, требовать большей доли в невзятой добыче, а то и оставлять ряды. Без сиды - вовсе не то же, что с сидой! Как нясядут... Зато у Пенды - хорошо. Удобное кресло, кружка пива. Простой разговор - не о делах. Куда и спрятаться молодым? И римлянина заявившегося - сюда же! А что Мерсиец не удержался, и принялся насмешничать над христианами, так над плохими... Хороших он уважает.
Может император всё ж с супругой прибежал скрываться? Читая дальше понимаю, что да. Тогда и раньше о том надо сказать, что за столом минимум Пенда, Гулидиен, Кейндрих
1. Конструкция ружья непонятна. 2. Почему пневматика шумная? 3. и одну большую зарядную машину - на город. Это ж не ракетный комплекс :) что зарядная машина делает? пули отливает? Воздух централизованно сжимает? 4. Как бывший пользователь пневмопистолета с балончиком ответственно заявляю, что воздух оказывается стравленным в процессе хранения заряженного оружия в самый ответственный момент.
Отправлено: 25.03.11 08:12. Заголовок: Отрывок с ружьем раз..
Отрывок с ружьем разочаровал.
Идея с ружьем - красивая, но все упирается в технологии и материалы того времени. Если само ружье еще можно как-то представить, то портативный насос и балоны уже нет.
цитата:
Свинцовые шарики - братья, из одной формы - и, увы, только эта форма подходит к этому ружью. Стандартизации нет, и, до появления точных станков для работы по металлу, не будет.
Зачем там станки? Изготовить форму по готовой пуле не сложно - чтобы довести отливку до ума - хватит кусачек и напильника. Упоминание стандартизации - тут тоже не к месту. Для ее введения точные станки совсем не нужны - нужны только измерительные инструменты и привычка их использовать. Учитывая же свойства и качества нового оружия - введение стандарта на боеприпасы и балоны просто необходимо.
Отправлено: 25.03.11 09:52. Заголовок: Отрывок с ружьем раз..
цитата:
Отрывок с ружьем разочаровал. .... Если само ружье еще можно как-то представить, то портативный насос и балоны уже нет.
+1 Запахло валентиновщиной... В плохом смысле: с мифами и магией у него всё читабельно, вот как за технику берётся :(... Где-то там у него в докиевской Руси - пружинные ружья тысячами... если не путаю чего...
Непостредственно тип оружия не принципиален. Увы, я не сумел придумать лучшего - с тем же социальным эффектом. С удовольствием приму советы по альтернативе.
Отправлено: 25.03.11 11:04. Заголовок: Идея с ружьем - крас..
цитата:
Идея с ружьем - красивая, но все упирается в технологии и материалы того времени. Если само ружье еще можно как-то представить, то портативный насос и балоны уже нет.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет