Отправлено: 19.08.10 21:17. Заголовок: Текущая книга. Отрывки под тапки. (продолжение)

Тут будут выкладки. Как и на ВВВ.

Для начала - маленькое уточнение.
Книга будет про Немайн, и хронологически продолжающая две предыдущие. Но я постараюсь сделать ее отдельной книгой. Не продолжением сериала, а вещью, вполне употребимой без первых двух частей...

 Отправлено: 04.01.11 23:10. Заголовок: Rosomah пишет: Прыж..

Rosomah пишет:

цитата:

Прыжок, недовольное шуршание тюфяка... Все, врать не нужно, все сами увидят - спала!

И после многократного прочтения не допонял суть фразы, надо бы как-то переработать

Rosomah пишет:

цитата:

Ту, которая была готова умереть на недостроенном мосту - ради того, чтобы к кому-то пораньше подошло подкрепление.

Здесь в конце, видимо, тоже вопросительный знакRosomah пишет:

цитата:

Захочет быть императрицей, станет.

Перед "станет" тире

Rosomah пишет:

цитата:

Что он делает не так, не знаю.

аналогично

Rosomah пишет:

цитата:

Так что ж ты, родная, еще горку наваливаешь да наливаешь - с мениском?

перед "да" - запятая, "наливаешь" возможно лучше заменить на "доливаешь"

Rosomah пишет:

цитата:

та самая, Древняя! И что дела нужно решать у нас... а не в глупом новоделе, Сенате!

ЕМНИП перед Древней - или тире, или ничего. С Сенатом аналогично

Rosomah пишет:

цитата:

А вот не сошлась Немайн с самой старшей сетрой характером! Вот мужу и отдуваться...

ПМСМ превое "вот" во фразе можно заменить на "просто". Тем более, что "вот" в абзаце еще раньше встречается

Rosomah пишет:

цитата:

чтобы не возиться с иголками платье наспех.

?

Rosomah пишет:

цитата:

Проблема волков и овец куда сложней задачи про волка, козу и капусту, когда же сторон много и все чего-то хотят, не так и сложно все сделать по-своему и никого всерьез не обидеть.

1. "сложнее"?
2. после капусты поставил бы точку или тире
3. "же" явно лишняя
4. "не так и сложно" в конце, может, "намного проще"

Rosomah пишет:

цитата:

Запачкаешь еще, до срока

запятая здесь не выглядит необходимой

Rosomah пишет:

цитата:

Вздыхает и ахает, перед зеркалом крутится, пытается поймать одним картинку из другого, чтобы хоть представить, как вся эта красота смотрится сзади.

перед зеркалами?

Rosomah пишет:

цитата:

А раз взрослая, Сиан вздыхает и переходит к делу. Да, и она тоже!

Не понял смысла, особенно "Да, и она тоже!"

 Отправлено: 05.01.11 00:23. Заголовок: Буду править, спасиб..

Буду править, спасибо.

 Отправлено: 05.01.11 11:45. Заголовок: vai пишет: перед &..

vai пишет:

цитата:

перед "да" - запятая

Почему? "Да" вполне аналогично "и".

 Отправлено: 05.01.11 12:46. Заголовок: Rosomah пишет: Поче..

Rosomah пишет:

цитата:

Почему? "Да" вполне аналогично "и".

Чисто по грамматике - согласен, но на чтении с первых двух раз воспринималось так:

Так_ что_ж_ты
родная
еще_горку_наваливаешь_да_ наливаешь
с мениском?

В общем, непонятка сплошная. Пожалуй лучше даже "?", а не запятую

 Отправлено: 04.01.11 23:16. Заголовок: Вообще как-то странн..

Вообще как-то странно. То, что один человек состоит в клане, является принцепсом, и владелец заезжего дома, а другой и принц и граф одновременно - это народ не смущает. А то что сида, у которой по определению всё должно быть не как у людей на нескольких должностях - это удивляет?
ПМСМ ГГ достаточно ясно везде давала понять, чтобы к ней обращались как к Хранительнице. Не думаю, что найдется хоть один местный, кто захочет это оспорить. Вот приезжие да - им всем нужна Императрица.

 Отправлено: 05.01.11 00:23. Заголовок: Из местных и впрямую..

Из местных и впрямую - не считая родни, никто. Намеками - причем не столько ей, сколько этим самым приезжим - очень многие.

Ну, принцепс и Хозяин - это, на деле, просто разные названия одного и того же в разных традициях. Да, в римском сенате не кормят - но в Риме традиция городская, а в Уэльсе (и Ирландии) - догородская. Оттого и различия.

Множественность титулов вообще дело обычное.

С Немайн дело не в титуле, а в том, как она ухитрилась оказаться двумя разными людьми одновременно. Нельзя же разом родиться в двух местах... человеку. Богине, очевидно, можно. Тут сидовская власть над временем кстати, и то самозванством малость попахивает, не так ли?

 Отправлено: 05.01.11 06:56. Заголовок: Не узнать ту, с кем ..

Не узнать ту, с кем делила комнату?

Очень много текста по не совсем понятной причине с чего бы ей не узнавать Эйлет?

- Верю. Но он не уйдет. Не теперь.

Т.е. уйдёт после? Может "Теперь нет"? Или ещё как?

А он может быть счастлив, только служа Империи.

Первые два раза прочитал как "Он вероятно счастлив" а не как "Для него единственное счастье" оно конечно знаками препинания разъясняется, но может построить фразу по другому?

Так что, если не пожалеешь сестре темного угольного...

Не совсем понятно к чему эта фраза.

Хорошо бы в приветственной речи Сенату следует напомнить легендарное происхождение бриттов.

Что-то из 2-х лишнее.

Малая тоже сияет

Немного резануло глаз.Так конечно младших сестёр называют, но резануло.

- Секретом поделюсь. Вот, смотри!

Платья - секрет? Или их должны были позже подарить? В общем момент не ясен.

 Отправлено: 05.01.11 11:30. Заголовок: nebelmann пишет: Т..

nebelmann пишет:

цитата:

Так что, если не пожалеешь сестре темного угольного...

Это к тому, что на Гвен все хозяйство висит. В том числе и запасы пива, разумеется.

 Отправлено: 05.01.11 12:09. Заголовок: Выложил на сайте пра..

Выложил на сайте правленое.

 Отправлено: 05.01.11 13:37. Заголовок: Тарануха В.Ю.

Мелкие придирки:

"продолжит ненадолго прерванную учебу" можно понять как "ненадолго продолжит" и как "ненадолго прерванную". Перефразировать?

ЕМНИП уже где-то упоминали, может на Вихрях, но в посленей выкладке оптом опять:
"клинок сиды с режущим ухо лязгом ушел к земле" вместо "к палубе".

Палубу может качать. Это влияет на восприятие. Или не качает, но ждешь , или качает и нужно приспосабливаться.